Diputado rechaza creación de presupuesto especial para pagar rescate de secuestros
Está por analizar esa propuesta el Congreso de la Unión
Por Irma Quezada Camarillo
Xalapa, Ver., 4 de marzo de 2010.- El presidente de la Mesa Directiva de la Diputación Permanente del Congreso del Estado, Hugo Alberto Vázquez Zárate, se pronunció en contra de que el Congreso de la Unión apruebe la creación de un presupuesto especial para “pagar por el rescate” de algún ciudadano que sea secuestrado, ya que fomentaría “la industria del secuestro en el país”.
“Si el gobierno federal subsidia el pago de algún rescate, lo que esta provocando es que más gente se integre a la industria del secuestro, lo que se debe de hacer es fortalecer los mecanismos de combate a la delincuencia organizada”, señaló.
Y es que hoy el Congreso de la Unión inició la discusión y análisis sobre crear un presupuesto definido, para que se pague el rescate de aquellas personas víctimas de un secuestro, a fin de salvaguardar la vida de la víctima, recursos que serían manejados por un consejo ciudadano que se encargaría de atender y negociar las peticiones de los delincuentes.
Para el legislador, lo conveniente es que el Congreso de la Unión destine más dinero para que se persiga y castigue a los secuestradores, y consideró que no es la solución aprobar la creación de un comité ciudadano que se encargue de pagar a los secuestradores por el rescate de alguna persona, ya que ésta sería una medida paliativa que sólo vendría a provocar que más gente se dedique a este ilícito.
“Lo que se debe hacer es introducir este dinero para la capacitación de los cuerpos policíacos y personal del poder judicial”.
También se pronunció en contra de que el gobierno congele los bienes de las víctimas de un secuestro, a fin de no poder pagar el rescate, “pónganse ustedes en el lugar de una víctima, imagínense, por lo que estarían pasando y esta disposición les ata las manos, por lo que insisto, es mejor invertir el dinero en esta lucha contra la delincuencia organizada, para erradicarla; que fomentar su crecimiento”.
Respecto a la implementación de la pena de muerte, como un castigo a secuestradores, dijo que desde su punto de vista personal es a favor de la vida, por lo que está en contra de cualquier tipo de sanción o hecho, que ponga en riesgo la misma.
“Claro que existen distintos puntos de vista, pero se debe tratar el incremento de la delincuencia organizada, promoviendo la educación, crear un sistema de justicia más apto, más capaz, con ello evitaríamos llegar a medidas radicales como es quitarle la vida a una persona”, comentó.
Sin embargo, refirió que desde el punto de vista político, muchas personas consideran que esta puede ser una solución al problema, “pero al final todos queremos un sistema de justicia eficaz, que sancione conforma a la ley y no todo mundo debe de pensar igual, insisto en que la prevención y el combate a la delincuencia debe prevalecer”.
En otro tema, fue cuestionado sobre el actuar del profesor Ángel Rumel Trejo Pérez, director de la escuela primaria “Simón Bolívar” de la colonia Las Granjas, quién fue denunciado ante la Procuraduría de Justicia por la agresión que sufrió la señora Romelia Hipólito Domínguez, a quien abofeteó ante un grupo de padres de familia, y ante cámaras de medios de comunicación.
Al respecto, respondió: “no conozco este hecho, pero ningún tipo de violencia debe ser respaldada o fortalecida por el sindicato, si existe una responsabilidad del maestro, el sindicato del SNTE no debe respaldar a delincuentes, si alguien ataca, abusa de un menor, arremete contra cualquier persona se debe de investigar el caso y se tiene que proceder conforme a la ley, y se deben fincar responsabilidades por su conducta y el sindicato solo defiende a los maestros cuando son inocentes de alguna acusación, pero no se debe defender a delincuentes aunque sean sindicalizados”. |